ПСИХОЛОГИЯ

Экзистенциальная психология плюсы и минусы

Методы и цель экзистенционного консультирования.

Цель и задачи : помогает клиентам осознавать свою ответственность, свободу и потенциал; отход от внешней системы координат.Методы: 1. Открытость консультанта и заинтересованность в познании;

2.Признание уникальности клиента;

3. Акцент на отношениях;

4. Преодоление неопределенностей;

5. Конфронтация; 6. Заимствование других работающих методов, таких как методы, активизирующие воображение и понимание;

7. Метод дерефлексии- снятие излишнего самоконтроля.

8. Метод пародоксальной интенции – психолог вдохновляет клиента на то, чего он старается избежать (борьба со страхами);

9. Персональное осмысление жизни по Франклу – осознание нужности и полезности;

10.» Сократовский диалог»- коррекция непоследовательных, противоречивых и бездоказательных суждений клиента.

38.Плюсы и минусы экзистенциальной модели консультирования. Достоинства: 1.гуманистический акцент; 2.сосредоточенность на тревожности как мотиваторе; 3.использование философии и литературы для того, чтобы информировать-направлять; 4.подчеркивание значения непрерывного роста; 5.подход является эффективным в кросс- культурном консультировании;

Ограничения: 1.не полностью разработан; 2.недостаточно обучающих подходов к теории научения; 3.субьективность, недостаток однородности; 4.подход является более философским и менее функциональным чем другие;5.избегает диагноз и тестирование;

39.Основные идеи гуманистически — ориентированного подхода. Гуманистическое, или экзистенционально-гуманистическое, направление в психологии развивалось К. Роджерсом, Ф. Перлзом, В. Франклом, А. Маслоу. Оно ставит в центр своей методологии личность клиента, которая является контролирующим центром в принятии психологом решений. Основная методологическая позиция состоит в том, что предназначение человека — жить и действовать, определяя свою судьбу, сосредоточение контроля и решений находится внутри самого человека, а не в его окружении. Действуя в мире, человек должен ясно осознавать воздействие мира на него. Гуманистическое направление практической психологии постоянно ориентируется на индивидуальный рост клиента, основанный на стремлении к максимальной самоактуализации. Задача психолога состоит в том, чтобы как можно полнее понять мир клиента и поддержать его во время принятия ответственного решения. Данное направление в практической психологии возникло как реакция на издержки психоаналитических, бихевиористских и когнитивистских подходов к личностным затруднениям.

Основные положения данного подхода: Личность не есть нечто однозначно заданное природой или воспитательной средой, а всегда открытая возможность свободного развития на основе внутреннего выбора. Каждый человек уникален, поэтому не следует подгонять личность под результаты статистических исследований. Анализ отдельных случаев тем не менее оправдан. Человек обладает определенной степенью свободы от внешней детерминации благодаря смыслам и ценностям. Человек целостен по своей природе. Человек наделен потенциями к непрерывному развитию и самореализации, которые являются частью его природы. Наиболее известными подходами в рамках данного направления являются:

1.Клиент-центрированный подход Карла Роджерса. 2.Экзистенциальный подход Ирвина Ялома и Ролло Мэя.3.Логотерапия Виктора Франкла.

Источник

Каковы, на ваш взгляд, минусы/недостатки экзистенциализма?

Расскажите, что такое экзистенциализм и чем он важен?

Экзистенциализм — это философское направление которое провозглашает бытие человека уникальным и иррациональным.

Возник экзистенциализм в ответ на рационализм, которые рассматривал мир как объект(то, что изучают) и субъект(то, кого/что изучают или пытаются понять), т.е. разделяя его. С точки зрения экзистенционализма мир, это не всегда логичная, но общность субъекта и объекта.

Так же, согласно философии Э.,человек познает себя оказавшись на какой-то пограничной или стрессовой ситуации, например, страх перед неизбежностью смерти и т.п. С другой стороны сторонники этого философского течения считают, что человек, в отличии от животных, является способным мыслить и осознавать своё бытие, а следовательно, рассматривается в экзистенциализме как ответственный за своё существование. Человек должен осознавать себя и быть ответственным за себя, если он хочет стать самим собой.

В экзистенциализме, согласно Р. Мэю, человек воспринимается всегда в процессе становления, в потенциальном переживании кризиса (отсюда и тот самый экзистенциальный кризис, который так любят себе диагностировать люди), в которой он переживает тревогу, отчаяние, отчуждение от самого себя и конфликты.

Так же в экзистенциализме неплохо раскрывается проблема свободы и самого понимания термина слова «свобода». Свобода, в понимании эк-тов, является не свободой от всего, а свободой выбора и ответственности за действия, которые человек сам выбирает. Т.е. обвинить Обаму в том, что у вас закончилось пиво, не получится.

Надеюсь, ответила на ваш вопрос. С удовольствием приму критику.

1 1 · Хороший ответ

Что вы считаете переоцененным в современном обществе?

Престиж работы (ты хоть садовником работай, если это твоё — наслаждайся)

Авторитет людей. В конечном итоге любой кумир может стать для Вас нехорошим человеком. Имейте всегда своё мнение

Крещение и обрезание в раннем возрасте

Строгая школьная форма

Секс, как таковой и порноиндустрия в целом, но это очень щепетильная тема, на самом деле

Родственные узы (родственная душа к ним в комплекте не прилагается)

Пожалуй, графа «национальность» в документах бывших СНГ, которая не даёт никаких привелегий

Ну, и много ещё чего 🙂

8 0 · Хороший ответ

Почему многим молодым людям так близок экзистенциализм?

Думаю, часть ответа находится прямо в определении самого течения, которое дается, например Википедией:

Экзистенциализм – направление философии, главным предметом изучения которого стал человек, его проблемы, трудности, существования в окружающем мире.

Нельзя не согласиться, что нынешняя свобода и некоторая неопределенность развития событий в жизни делает экзистенциализм даже более нужным, чем при его зарождении, когда подобная свобода не была еще повсеместно распространена. Человеку, тем более молодому, жизненно необходимо понимать (особенно, если он об этом задумывается), как справляться с проблемами, трудностями, как смириться с некоторыми вещами в жизни.

Так Ж.-П. Сартр и А. Камю, высвечивая неблагополучие мира и показывая его абсурдность, предлагают не падать духом, а мужественно выполнять свой человеческий долг, не страшась утрат, не склоняясь под ударами судьбы, спокойно делать свое будничное дело, когда же гнет действительности становится нестерпимым, отваживаться на бунт, устраняющий и ослабляющий этот гнет.

Помимо этого, в мире, в котором все больше обесценивается религия, человеку все тяжелее жить с осознанием того, что после смерти ничего не будет. Это лишает смысла жизнь, не правда ли?

Также экзистенциализм часто показывает: что бы не случалось с человеком, чаще всего, это его вина. Нельзя в своих бедах винить окружающих и оправдывать себя за счет других людей.

И, помимо вышеописанного, мне кажется, что большое влияние, как впрочем это было всегда, мода на философию и экзистенциализм.

То есть, по моему мнению, есть две объективные причины массовости увлечения этим течением философии?

1)Потребность в мыслях изложенных представителями экзистенциализма в своих трудах.

В чем, на ваш взгляд, заключается основная проблема современных девушек?

Многие современные девушки не могут осознать свою роль в обществе, и их можно понять: 100 лет назад, женщина жила где-то между кухней, детьми и постелью, через 100 лет роли мужчины и женщины будут неотличимы (при условии, что научимся создавать ребенка вне женщины), а сейчас девушки находятся на распутье, когда всё ещё сильны гендерные стереотипы, но со всех сторон вовсю звучит пропаганда равенства.

Одни пытаются сделать вид, что на дворе патриархальный XIX век, другие игнорируют объективную реальность в погоне за равноправием, а большинство пытается усидеть на двух стульях сразу, попеременно примеряя на себя обе этих роли («решай, ты же парень!», «сам готовь свой бутерброд, чертов сексист!», «место девушке уступите!», «я и сама дверь открыть могу!»), что разрывает шаблон окружающим мужчинам.

Вот такая вот проблема современных девушек, не имеющая аналогов в прошлом и едва ли воспроизводимая в будущем.

3 6 6 · Хороший ответ

Какие есть синонимы к слову «экзистенциальный»?

Экзистенция — это существование, соответственно, экзистенциальный значит относящийся к существованию.

Прямого синонима в русском языке я не знаю, но если бы можно было изобретать слова, то я сказала бы «существовательный». Часто можно использовать само существительное «существование» в родительном падеже:

  • экзистенциальный кризис — кризис существования
  • экзистенциальный вопрос — вопрос существования
  • экзистенциальная психология — психология существования

При этом «существование», конечно же, в философском значении.

Вообще, слово, конечно, непростое и используется к месту и не к месту. Нередко человек, использующий его, сам не понимает его значение, но употребляет для придания своей речи интеллектуальности.

Альтернативу найти вряд ли получится, но, как мне кажется, в этом нет необходимости: рамки употребления этого слова не такие уж широкие, и злоупотреблять им не нужно.

5 8 · Хороший ответ

Читайте также

Что такое экзистенциализм, если говорить простыми словами?

153 · 48 ответов · Психология

В чем основная идея философии экзистенциализма, если объяснять простыми словами?

6 · 7 ответов · История

В чем сущность экзистенциализма?

6 · 5 ответов · Наука

Зачем жить? Я считаю существование бессмысленным, опровергните или подтвердите мое мнение.

13 · 45 ответов · Психология

С каких произведений и авторов стоит начать изучение экзистенциализма и нигилизма (в приоритете — научные труды)?

9 · 2 ответа · Наука

В том, что экзистенциализм отказывается от сущности в пользу существования.

Т.е. если кратко и грубо: человек сначала существует, сталкивается с разным опытом в своем существовании — с отчаянием (Кьеркегор), осознанием собственной смертности (Хайдеггер), абсурдностью жизни (Камю), абсолютной свободой, когда только сам отвечаешь за то, кто ты есть и кем ты себя делаешь (Сартр), и т.п. — и весь этот опыт помогает ему определиться со своей сущностью (строить ее как проект), кто он такой, какой он настоящий (подлинный), а не просто играющий роль в обществе (неподлинный).

«,»good»:true,»id»:»58844″,»invalidVerificationsCount»:null,»isThequestion»:true,»liked»:null,»negativeVotes»:-1,»pendingModeration»:false,»plainText»:»В том, что экзистенциализм отказывается от сущности в пользу существования.\nТ.е. если кратко и грубо: человек сначала существует, сталкивается с разным опытом в своем существовании — с отчаянием (Кьеркегор), осознанием собственной смертности (Хайдеггер), абсурдностью жизни (Камю), абсолютной свободой, когда только сам отвечаешь за то, кто ты есть и кем ты себя делаешь (Сартр), и т.п. — и весь этот опыт помогает ему определиться со своей сущностью (строить ее как проект), кто он такой, какой он настоящий (подлинный), а не просто играющий роль в обществе (неподлинный).»,»positiveVotes»:36,»quality»:3,»questionId»:»60089″,»repostsCount»:null,»subscribed»:false,»text»:»В том, что экзистенциализм отказывается от __сущности __в пользу __существования__.\n\nТ.е. если кратко и грубо: человек сначала __существует__, сталкивается с разным опытом в своем существовании — с отчаянием (Кьеркегор), осознанием собственной смертности (Хайдеггер), абсурдностью жизни (Камю), абсолютной свободой, когда только сам отвечаешь за то, кто ты есть и кем ты себя делаешь (Сартр), и т.п. — и весь этот опыт помогает ему определиться со своей __сущностью __(строить ее как проект), кто он такой, какой он настоящий (подлинный), а не просто играющий роль в обществе (неподлинный).»,»updated»:»2016-07-17T11:20:01.868489+00:00″,»validVerificationsCount»:null,»viewsCount»:790,»votes»:35,»type»:»answer»,»verifiedExperts»:null,»video»:null,»validVerifications»:null,»invalidVerifications»:null>,»81205″:<"anonymous":false,"audienceLimitation":null,"author":"79797","banned":false,"commentsCount":null,"contextUserCanMakeComment":false,"created":"2016-02-01T19:13:49.579279+00:00","deleted":false,"editorChoice":false,"formattedText":"

Думаю, часть ответа находится прямо в определении самого течения, которое дается, например Википедией:

Экзистенциализм – направление философии, главным предметом изучения которого стал человек, его проблемы, трудности, существования в окружающем мире.

Нельзя не согласиться, что нынешняя свобода и некоторая неопределенность развития событий в жизни делает экзистенциализм даже более нужным, чем при его зарождении, когда подобная свобода не была еще повсеместно распространена. Человеку, тем более молодому, жизненно необходимо понимать (особенно, если он об этом задумывается), как справляться с проблемами, трудностями, как смириться с некоторыми вещами в жизни.

Так Ж.-П. Сартр и А. Камю, высвечивая неблагополучие мира и показывая его абсурдность, предлагают не падать духом, а мужественно выполнять свой человеческий долг, не страшась утрат, не склоняясь под ударами судьбы, спокойно делать свое будничное дело, когда же гнет действительности становится нестерпимым, отваживаться на бунт, устраняющий и ослабляющий этот гнет.

Помимо этого, в мире, в котором все больше обесценивается религия, человеку все тяжелее жить с осознанием того, что после смерти ничего не будет. Это лишает смысла жизнь, не правда ли?

Также экзистенциализм часто показывает: что бы не случалось с человеком, чаще всего, это его вина. Нельзя в своих бедах винить окружающих и оправдывать себя за счет других людей.

И, помимо вышеописанного, мне кажется, что большое влияние, как впрочем это было всегда, мода на философию и экзистенциализм.

То есть, по моему мнению, есть две объективные причины массовости увлечения этим течением философии?

1)Потребность в мыслях изложенных представителями экзистенциализма в своих трудах.

«,»good»:true,»id»:»81205″,»invalidVerificationsCount»:null,»isThequestion»:true,»liked»:null,»negativeVotes»:-1,»pendingModeration»:false,»plainText»:»Думаю, часть ответа находится прямо в определении самого течения, которое дается, например Википедией:\nЭкзистенциализм – направление философии, главным предметом изучения которого стал человек, его проблемы, трудности, существования в окружающем мире.\nНельзя не согласиться, что нынешняя свобода и некоторая неопределенность развития событий в жизни делает экзистенциализм даже более нужным, чем при его зарождении, когда подобная свобода не была еще повсеместно распространена. Человеку, тем более молодому, жизненно необходимо понимать (особенно, если он об этом задумывается), как справляться с проблемами, трудностями, как смириться с некоторыми вещами в жизни.\nТак Ж.-П. Сартр и А. Камю, высвечивая неблагополучие мира и показывая его абсурдность, предлагают не падать духом, а мужественно выполнять свой человеческий долг, не страшась утрат, не склоняясь под ударами судьбы, спокойно делать свое будничное дело, когда же гнет действительности становится нестерпимым, отваживаться на бунт, устраняющий и ослабляющий этот гнет.\nПомимо этого, в мире, в котором все больше обесценивается религия, человеку все тяжелее жить с осознанием того, что после смерти ничего не будет. Это лишает смысла жизнь, не правда ли?\nТакже экзистенциализм часто показывает: что бы не случалось с человеком, чаще всего, это его вина. Нельзя в своих бедах винить окружающих и оправдывать себя за счет других людей.\nИ, помимо вышеописанного, мне кажется, что большое влияние, как впрочем это было всегда, мода на философию и экзистенциализм.\nТо есть, по моему мнению, есть две объективные причины массовости увлечения этим течением философии?\n1)Потребность в мыслях изложенных представителями экзистенциализма в своих трудах.\n2) Мейнстрим.»,»positiveVotes»:9,»quality»:2,»questionId»:»73484″,»repostsCount»:null,»subscribed»:false,»text»:»Думаю, часть ответа находится прямо в определении самого течения, которое дается, например Википедией:\n\nЭкзистенциализм – направление философии, главным предметом изучения которого стал человек, его проблемы, трудности, существования в окружающем мире.\n\nНельзя не согласиться, что нынешняя свобода и некоторая неопределенность развития событий в жизни делает экзистенциализм даже более нужным, чем при его зарождении, когда подобная свобода не была еще повсеместно распространена. Человеку, тем более молодому, жизненно необходимо понимать (особенно, если он об этом задумывается), как справляться с проблемами, трудностями, как смириться с некоторыми вещами в жизни.\n\nТак Ж.-П. Сартр и А. Камю, высвечивая неблагополучие мира и показывая его абсурдность, предлагают не падать духом, а мужественно выполнять свой человеческий долг, не страшась утрат, не склоняясь под ударами судьбы, спокойно делать свое будничное дело, когда же гнет действительности становится нестерпимым, отваживаться на бунт, устраняющий и ослабляющий этот гнет.\n\nПомимо этого, в мире, в котором все больше обесценивается религия, человеку все тяжелее жить с осознанием того, что после смерти ничего не будет. Это лишает смысла жизнь, не правда ли?\n\nТакже экзистенциализм часто показывает: что бы не случалось с человеком, чаще всего, это его вина. Нельзя в своих бедах винить окружающих и оправдывать себя за счет других людей.\n\nИ, помимо вышеописанного, мне кажется, что большое влияние, как впрочем это было всегда, мода на философию и экзистенциализм.\n\nТо есть, по моему мнению, есть две объективные причины массовости увлечения этим течением философии?\n\n1)Потребность в мыслях изложенных представителями экзистенциализма в своих трудах.\n\n2) Мейнстрим.»,»updated»:»2016-02-01T19:13:49.579279+00:00″,»validVerificationsCount»:null,»viewsCount»:675,»votes»:8,»type»:»answer»,»verifiedExperts»:null,»video»:null,»validVerifications»:null,»invalidVerifications»:null>,»140114″:<"anonymous":false,"audienceLimitation":null,"author":"6758f83e-69c2-5b61-b66b-c068978699c9","banned":false,"commentsCount":52,"contextUserCanMakeComment":false,"created":"2016-05-13T00:36:19.067860+00:00","deleted":false,"editorChoice":false,"formattedText":"

Название \»экзистенциализм\» происходит от слова existentia — существование. Оно противопоставляется понятию essentia, сущности. Главный тезис экзистенциализма: существование предшествует сущности.

Экзистенциалисты считали, что вся предшествующая философия ставила сущность на первое место, а существование на второе. Например, утверждение, что человек совершает определенные поступки, так как это заложено в него природой, Богом или чем угодно ещё — это эссенциалистский подход, который экзистенциалисты подвергали критике.

Согласно экзистенциализму, напротив, человек определяется исключительно его собственными свободными решениями, то есть Ваши поступки определяют Вашу природу, каждый Ваш выбор свободен, а Вы несёте за него полную ответственность. Именно человек, его моральный выбор, проблемы свободы и ответственности ставились экзистенциалистами в центр их философских построений.

«,»good»:true,»id»:»140114″,»invalidVerificationsCount»:0,»isThequestion»:true,»liked»:null,»negativeVotes»:-21,»pendingModeration»:false,»plainText»:»Название \»экзистенциализм\» происходит от слова existentia — существование. Оно противопоставляется понятию essentia, сущности. Главный тезис экзистенциализма: существование предшествует сущности.\nЭкзистенциалисты считали, что вся предшествующая философия ставила сущность на первое место, а существование на второе. Например, утверждение, что человек совершает определенные поступки, так как это заложено в него природой, Богом или чем угодно ещё — это эссенциалистский подход, который экзистенциалисты подвергали критике.\nСогласно экзистенциализму, напротив, человек определяется исключительно его собственными свободными решениями, то есть Ваши поступки определяют Вашу природу, каждый Ваш выбор свободен, а Вы несёте за него полную ответственность. Именно человек, его моральный выбор, проблемы свободы и ответственности ставились экзистенциалистами в центр их философских построений.»,»positiveVotes»:1015,»quality»:4,»questionId»:»108651″,»repostsCount»:null,»subscribed»:false,»text»:»Название \»экзистенциализм\» происходит от слова existentia — существование. Оно противопоставляется понятию essentia, сущности. Главный тезис экзистенциализма: существование предшествует сущности.\n\nЭкзистенциалисты считали, что вся предшествующая философия ставила сущность на первое место, а существование на второе. Например, утверждение, что человек совершает определенные поступки, так как это заложено в него природой, Богом или чем угодно ещё — это эссенциалистский подход, который экзистенциалисты подвергали критике.\n\nСогласно экзистенциализму, напротив, человек определяется исключительно его собственными свободными решениями, то есть Ваши поступки определяют Вашу природу, каждый Ваш выбор свободен, а Вы несёте за него полную ответственность. Именно человек, его моральный выбор, проблемы свободы и ответственности ставились экзистенциалистами в центр их философских построений.»,»updated»:»2017-08-20T15:32:09.088010+00:00″,»validVerificationsCount»:1,»viewsCount»:88958,»votes»:994,»validVerifications»:[«140114/dfd4fa97-38dc-5a2e-95a3-df9cd86d5357″],»verifiedExperts»:[«dfd4fa97-38dc-5a2e-95a3-df9cd86d5357″],»type»:»answer»,»video»:null,»invalidVerifications»:null>,»146621″:<"anonymous":false,"audienceLimitation":null,"author":"64848","banned":false,"commentsCount":null,"contextUserCanMakeComment":false,"created":"2016-05-21T12:09:50.234419+00:00","deleted":false,"editorChoice":false,"formattedText":"

Экзистенциализм — это философское направление которое провозглашает бытие человека уникальным и иррациональным.

Возник экзистенциализм в ответ на рационализм, которые рассматривал мир как объект(то, что изучают) и субъект(то, кого/что изучают или пытаются понять), т.е. разделяя его. С точки зрения экзистенционализма мир, это не всегда логичная, но общность субъекта и объекта.

Так же, согласно философии Э.,человек познает себя оказавшись на какой-то пограничной или стрессовой ситуации, например, страх перед неизбежностью смерти и т.п. С другой стороны сторонники этого философского течения считают, что человек, в отличии от животных, является способным мыслить и осознавать своё бытие, а следовательно, рассматривается в экзистенциализме как ответственный за своё существование. Человек должен осознавать себя и быть ответственным за себя, если он хочет стать самим собой.

В экзистенциализме, согласно Р. Мэю, человек воспринимается всегда в процессе становления, в потенциальном переживании кризиса (отсюда и тот самый экзистенциальный кризис, который так любят себе диагностировать люди), в которой он переживает тревогу, отчаяние, отчуждение от самого себя и конфликты.

Так же в экзистенциализме неплохо раскрывается проблема свободы и самого понимания термина слова \»свобода\». Свобода, в понимании эк-тов, является не свободой от всего, а свободой выбора и ответственности за действия, которые человек сам выбирает. Т.е. обвинить Обаму в том, что у вас закончилось пиво, не получится.

Надеюсь, ответила на ваш вопрос. С удовольствием приму критику.

«,»good»:true,»id»:»146621″,»invalidVerificationsCount»:null,»isThequestion»:true,»liked»:null,»negativeVotes»:-2,»pendingModeration»:false,»plainText»:»Экзистенциализм — это философское направление которое провозглашает бытие человека уникальным и иррациональным.\nВозник экзистенциализм в ответ на рационализм, которые рассматривал мир как объект(то, что изучают) и субъект(то, кого/что изучают или пытаются понять), т.е. разделяя его. С точки зрения экзистенционализма мир, это не всегда логичная, но общность субъекта и объекта. \nТак же, согласно философии Э.,человек познает себя оказавшись на какой-то пограничной или стрессовой ситуации, например, страх перед неизбежностью смерти и т.п. С другой стороны сторонники этого философского течения считают, что человек, в отличии от животных, является способным мыслить и осознавать своё бытие, а следовательно, рассматривается в экзистенциализме как ответственный за своё существование. Человек должен осознавать себя и быть ответственным за себя, если он хочет стать самим собой.\nВ экзистенциализме, согласно Р. Мэю, человек воспринимается всегда в процессе становления, в потенциальном переживании кризиса (отсюда и тот самый экзистенциальный кризис, который так любят себе диагностировать люди), в которой он переживает тревогу, отчаяние, отчуждение от самого себя и конфликты.\nТак же в экзистенциализме неплохо раскрывается проблема свободы и самого понимания термина слова \»свобода\». Свобода, в понимании эк-тов, является не свободой от всего, а свободой выбора и ответственности за действия, которые человек сам выбирает. Т.е. обвинить Обаму в том, что у вас закончилось пиво, не получится. \nНадеюсь, ответила на ваш вопрос. С удовольствием приму критику.»,»positiveVotes»:11,»quality»:2,»questionId»:»112242″,»repostsCount»:null,»subscribed»:false,»text»:»Экзистенциализм — это философское направление которое провозглашает бытие человека уникальным и иррациональным.\n\nВозник экзистенциализм в ответ на рационализм, которые рассматривал мир как объект(то, что изучают) и субъект(то, кого/что изучают или пытаются понять), т.е. разделяя его. С точки зрения экзистенционализма мир, это не всегда логичная, но общность субъекта и объекта. \n\nТак же, согласно философии Э.,человек познает себя оказавшись на какой-то пограничной или стрессовой ситуации, например, страх перед неизбежностью смерти и т.п. С другой стороны сторонники этого философского течения считают, что человек, в отличии от животных, является способным мыслить и осознавать своё бытие, а следовательно, рассматривается в экзистенциализме как ответственный за своё существование. Человек должен осознавать себя и быть ответственным за себя, если он хочет стать самим собой.\n\nВ экзистенциализме, согласно Р. Мэю, человек воспринимается всегда в процессе становления, в потенциальном переживании кризиса (отсюда и тот самый экзистенциальный кризис, который так любят себе диагностировать люди), в которой он переживает тревогу, отчаяние, отчуждение от самого себя и конфликты.\n\nТак же в экзистенциализме неплохо раскрывается проблема свободы и самого понимания термина слова \»свобода\». Свобода, в понимании эк-тов, является не свободой от всего, а свободой выбора и ответственности за действия, которые человек сам выбирает. Т.е. обвинить Обаму в том, что у вас закончилось пиво, не получится. \n\nНадеюсь, ответила на ваш вопрос. С удовольствием приму критику.»,»updated»:»2016-05-21T12:11:18.732202+00:00″,»validVerificationsCount»:null,»viewsCount»:406,»votes»:9,»type»:»answer»,»verifiedExperts»:null,»video»:null,»validVerifications»:null,»invalidVerifications»:null>,»209399″:<"anonymous":false,"audienceLimitation":null,"author":"127230","banned":false,"commentsCount":6,"contextUserCanMakeComment":false,"created":"2016-08-12T23:11:57.685920+00:00","deleted":false,"editorChoice":true,"formattedText":"

Многие современные девушки не могут осознать свою роль в обществе, и их можно понять: 100 лет назад, женщина жила где-то между кухней, детьми и постелью, через 100 лет роли мужчины и женщины будут неотличимы (при условии, что научимся создавать ребенка вне женщины), а сейчас девушки находятся на распутье, когда всё ещё сильны гендерные стереотипы, но со всех сторон вовсю звучит пропаганда равенства.

Одни пытаются сделать вид, что на дворе патриархальный XIX век, другие игнорируют объективную реальность в погоне за равноправием, а большинство пытается усидеть на двух стульях сразу, попеременно примеряя на себя обе этих роли (\»решай, ты же парень!\», \»сам готовь свой бутерброд, чертов сексист!\», \»место девушке уступите!\», \»я и сама дверь открыть могу!\»), что разрывает шаблон окружающим мужчинам.

Вот такая вот проблема современных девушек, не имеющая аналогов в прошлом и едва ли воспроизводимая в будущем.

«,»good»:true,»id»:»209399″,»invalidVerificationsCount»:null,»isThequestion»:true,»liked»:null,»negativeVotes»:-41,»pendingModeration»:false,»plainText»:»Многие современные девушки не могут осознать свою роль в обществе, и их можно понять: 100 лет назад, женщина жила где-то между кухней, детьми и постелью, через 100 лет роли мужчины и женщины будут неотличимы (при условии, что научимся создавать ребенка вне женщины), а сейчас девушки находятся на распутье, когда всё ещё сильны гендерные стереотипы, но со всех сторон вовсю звучит пропаганда равенства. \nОдни пытаются сделать вид, что на дворе патриархальный XIX век, другие игнорируют объективную реальность в погоне за равноправием, а большинство пытается усидеть на двух стульях сразу, попеременно примеряя на себя обе этих роли (\»решай, ты же парень!\», \»сам готовь свой бутерброд, чертов сексист!\», \»место девушке уступите!\», \»я и сама дверь открыть могу!\»), что разрывает шаблон окружающим мужчинам.\nВот такая вот проблема современных девушек, не имеющая аналогов в прошлом и едва ли воспроизводимая в будущем.»,»positiveVotes»:366,»quality»:2,»questionId»:»147538″,»repostsCount»:null,»subscribed»:false,»text»:»Многие современные девушки не могут осознать свою роль в обществе, и их можно понять: 100 лет назад, женщина жила где-то между кухней, детьми и постелью, через 100 лет роли мужчины и женщины будут неотличимы (при условии, что научимся создавать ребенка вне женщины), а сейчас девушки находятся на распутье, когда всё ещё сильны гендерные стереотипы, но со всех сторон вовсю звучит пропаганда равенства. \n\nОдни пытаются сделать вид, что на дворе патриархальный XIX век, другие игнорируют объективную реальность в погоне за равноправием, а большинство пытается усидеть на двух стульях сразу, попеременно примеряя на себя обе этих роли (\»решай, ты же парень!\», \»сам готовь свой бутерброд, чертов сексист!\», \»место девушке уступите!\», \»я и сама дверь открыть могу!\»), что разрывает шаблон окружающим мужчинам.\n\nВот такая вот проблема современных девушек, не имеющая аналогов в прошлом и едва ли воспроизводимая в будущем.»,»updated»:»2016-08-12T23:18:07.482342+00:00″,»validVerificationsCount»:null,»viewsCount»:2923,»votes»:325,»type»:»answer»,»verifiedExperts»:null,»video»:null,»validVerifications»:null,»invalidVerifications»:null>,»351764″:<"anonymous":false,"audienceLimitation":null,"author":"255263","banned":false,"commentsCount":null,"contextUserCanMakeComment":false,"created":"2017-04-11T20:47:08.599866+00:00","deleted":false,"editorChoice":false,"formattedText":"

Для введения
\»Экзистенциализм это гуманизм\» Жан-Поля Сартра. (это не совсем работа, а скорее ответ на критику. Здесь очень чётко разобраны предвзятые суждения о экзистенциализме).
Затем
\»Человеческое — слишком человеческое\» Ф.Ницше
Ну а далее можно пройтись по смежным работам и ссылкам, которые предлагают разные ресурсы во вкладках \»похожие\» и всё такое. Главное правильно начать, там уж разберётесь.

«,»good»:true,»id»:»351764″,»invalidVerificationsCount»:null,»isThequestion»:true,»liked»:null,»negativeVotes»:0,»pendingModeration»:false,»plainText»:»Для введения\n\»Экзистенциализм это гуманизм\» Жан-Поля Сартра. (это не совсем работа, а скорее ответ на критику. Здесь очень чётко разобраны предвзятые суждения о экзистенциализме).\nЗатем\n\»Человеческое — слишком человеческое\» Ф.Ницше\nНу а далее можно пройтись по смежным работам и ссылкам, которые предлагают разные ресурсы во вкладках \»похожие\» и всё такое. Главное правильно начать, там уж разберётесь.»,»positiveVotes»:5,»quality»:3,»questionId»:»249674″,»repostsCount»:null,»subscribed»:false,»text»:»Для введения\n\»Экзистенциализм это гуманизм\» Жан-Поля Сартра. (это не совсем работа, а скорее ответ на критику. Здесь очень чётко разобраны предвзятые суждения о экзистенциализме).\nЗатем\n\»Человеческое — слишком человеческое\» Ф.Ницше\nНу а далее можно пройтись по смежным работам и ссылкам, которые предлагают разные ресурсы во вкладках \»похожие\» и всё такое. Главное правильно начать, там уж разберётесь.»,»updated»:»2017-04-11T20:47:08.599866+00:00″,»validVerificationsCount»:null,»viewsCount»:870,»votes»:5,»type»:»answer»,»verifiedExperts»:null,»video»:null,»validVerifications»:null,»invalidVerifications»:null>,»517140″: <"anonymous":false,"audienceLimitation":null,"author":"355997","banned":false,"commentsCount":null,"contextUserCanMakeComment":false,"created":"2018-02-24T16:28:49.961792+00:00","deleted":false,"editorChoice":false,"formattedText":"

    Престиж работы (ты хоть садовником работай, если это твоё — наслаждайся)

    Авторитет людей. В конечном итоге любой кумир может стать для Вас нехорошим человеком. Имейте всегда своё мнение

    Источник

    Показать больше

    Похожие статьи

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Закрыть